มากกว่า>>คำแนะนำโพสต์บล็อก Essence
มากกว่า>>ผู้เชี่ยวชาญยอดนิยม

ถังเต๋อจง

สนาม: Sina การแพทย์แผนจีน

บทนำ: นอกจาการปลดล็อคการทำกิจกรรมการเมืองแล้ว อีกหนึ่งกางชิ้นสำคัญที่จะไปสู่การเลือกตั้งในเดือนกุมภาพันธ์ 2562 ที่บรรดานักการเมืองเรียกร้อง ให้ใช้ มาตรา 44 ดำเนินการ อย่างใดอย่างหนึ่งดังนี้ 1 ยกเลิกระบบการคัดเลือกผู้สมัครขั้นต้น หรือ ไพรมารีโหวต 2เลื่อนใช้ไพรมารีโหวตไปคราวหน้า และ 3 ทำไพรมารีโหวต ระดับภาคแทน ต่อคสช ...

กษัตริย์แห่งทะเลเหนือ

สนาม: Zhangzhou News Net

บทนำ: และในขณะนั้นคืนนั้นแม่ก็คิดว่าจะเอาไงดี พรุ่งนี้นักศึกษาจะรู้ให้เร็วที่สุด แม่ก็โพสต์คืนนั้นโดยไม่ได้ปรึกษาใครเลย ใช้สัญชาตญาณของความเป็นแม่ในการปกป้องลูกเรา บอกนักศึกษาว่าเราไม่เกี่ยว เขาแอบอ้าง แม่ไม่รู้ว่าถ้าแม่ไม่ใช้คำว่าแอบอ้างแล้วจะให้ใช้คำว่าอะไร ถูกไหมคะ แม่ไม่รู้จะใช้คำว่าอะไร นึกไม่ออกจริงๆ นอกจากใช้คำนี้ แอบอ้าง แล้วเขาจะเอาคำนี้มาฟ้องแม่นะคะ ทีนี้มาถึงคำที่เขาบอกว่าแม่กล่าวหาในรูปนั้น แม่เขียนว่าสินค้าของเขาราคาแพง

โปร โม ชั่ น ฝาก 100 รับ 2001️⃣LOOK618
gkp | <动态当天时间> | อ่าน(647) | แสดงความคิดเห็น(41)
หลักฐานที่เอามาให้ดู เรายังมีอีกหลายเท่าตัวอยู่ที่บ้าน นั่งเลือกหลักฐานแทบไม่ถูกว่าจะเอาอันไหน ก็เอาหลักฐานตามที่เขากล่าวหามาอ้างอิงทั้งหมดว่ามันไม่จริงเลยในสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ถ้าจะเป็นคดีฟ้องแพ่งและอาญา บอกเลยว่าแม่มีหลักฐานเยอะกว่านี้ ลองคิดดูแม่โพสต์ว่าใครมีหลักฐานให้ส่งเข้ามา ประเด็นที่เขาบอกว่าจะไปเอาผิดนักศึกษาคนนี้คืออะไร ลองคิดดูให้ลึกๆ ว่าเป็นการขู่เด็กๆ ที่จะโพสต์ภาพและส่งหลักฐานมาให้แม่ ขู่ว่าจะไม่ให้ใครส่งหลักฐานมาให้แม่อีก แต่มันสายไปซะแล้วเพราะเขาส่งมาหมดแล้ว【อ่านข้อความเต็ม】
c5m | <动态当天时间> | อ่าน(729) | แสดงความคิดเห็น(968)
ปัดเจ้าหน้าที่ปรับเส้นทางใกล้ถ้ำหลวงต้อนรับนายกฯซัดนักการเมืองฉวยโอกาสโจมตีรัฐบาลทำเอาหน้า  29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 07:57 น 【อ่านข้อความเต็ม】
zxl | <动态当天时间> | อ่าน(998) | แสดงความคิดเห็น(382)
สถานีซีซีทีวีรายงานว่า เหตุรุนแรงครั้งนี้เกิดขึ้นหน้าโรงเรียนประถมศึกษาเซี่ยงไฮ้ เวิลด์ ฟอเรน แลงเกวจ ซึ่งเป็นโรงเรียนเอกชนชื่อดังของเซี่ยงไฮ้ที่รับทั้งนักเรียนชาวจีนและนักเรียนนานาชาติ【อ่านข้อความเต็ม】
9nf | <动态当天时间> | อ่าน(376) | แสดงความคิดเห็น(911)
จับตา อสส ใช้ดุลยพินิจ สั่งถอนคดีไม่มีประโยชน์ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น อัยการสูงสุดแจงระเบียบใหม่การสั่งคดีอาญาที่ไม่เป็นประโยชน์และกระทบมั่นคง เพิ่มเหตุผลนายกฯ-หน่วยงานอื่น พร้อมให้อำนาจ อสส หากเห็นเองใช้ดุลยพินิจสั่งไม่ฟ้องได้ ด้านทนายเสื้อแดงจับตา อสสจะเป็นอิสระจริงหรือไม่ ยกคดีคนอยากเลือกตั้งชุมนุมแยกปทุมวันรอสั่งคดี ไพบูลย์ เชื่อเป็นไปในทางที่ดี แนะ อสสถอนฟ้อง ปชชบางรายคดีปิดสนามบินที่ไม่เกี่ยวข้องแต่ถูกเหมาเข่ง มีการชี้แจงจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส) กรณีการประกาศใช้ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ (ฉบับที่ 2) พศ2561 โดยนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก อสส กล่าวว่า ระเบียบที่ประกาศใช้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบฯ ฉบับเดิมซึ่งประกาศใช้เมื่อปี พศ2554 โดยเป็นการเพิ่มปัจจัยที่นำมาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ โดยเพิ่มเติมในเรื่องเหตุผลตามความเห็นของนายกรัฐมนตรีหรือหน่วยงานอื่นถึงผลกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัยของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ และเพิ่มเติมในประเด็นอำนาจในการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ฯ ซึ่งเดิมต้องเป็นการเสนอเรื่องขึ้นมาจากพนักงานอัยการที่พิจารณาคดีตามลำดับชั้นเท่านั้น แต่ส่วนระเบียบฯ ที่แก้ไขนี้ หากอัยการสูงสุดเห็นเอง เช่น ได้รับเรื่องจากส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าเป็นประเด็นตามข้อ 9 อัยการสูงสุดมีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องคดีนั้นได้โดยตรง รองโฆษก อสสยกคดีตัวอย่าง เช่น ชายพรากหญิงซึ่งเป็นเพื่อนและรักใคร่กันขณะเกิดเหตุอายุไม่เกิน 18 ปี แม่ฝ่ายหญิงแจ้งความร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็สอบสวนตามปกติ และเสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง แต่ผู้ต้องหาหลบหนี ส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ ก็มีการสั่งให้ออกหมายจับตัวมาดำเนินคดีต่อไป แต่ข้อเท็จจริงภายหลังจากนั้นได้ความว่าชายหญิงได้แต่งงานกันและอยู่กินกันฉันสามีภริยาจนมีบุตรด้วยกัน มีภาพถ่ายงานแต่งงานและหลักฐานการมีบุตรมาแสดง ต่อมาฝ่ายชายจะไปทำงานต่างประเทศ แต่ถูกจับที่สนามบินเนื่องจากมีหมายจับที่เคยสั่งจับไว้ และส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ กรณีอย่างนี้เคยมีพนักงานอัยการเสนอความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ชาย เพราะเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน ถ้าฟ้องไปกลับจะเกิดปัญหา เพราะลูกต้องห่างพ่อ ภรรยาต้องห่างสามี ครอบครัวก็ขาดเสาหลักที่จะทำมาหาเลี้ยงครอบครัว การดำเนินการสั่งคดีตามระเบียบฯ นี้ถือว่าเป็นเรื่องดุลพินิจของพนักงานอัยการที่จะเสนอสั่งไม่ฟ้อง แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะกระทำความผิดจริงตามที่กล่าวหาก็ตาม แต่โดยประการสำคัญ ก็จะเป็นดุลยพินิจที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาสั่งการ ระเบียบนี้จึงเป็นระเบียบที่จะช่วยแก้ปัญหากระบวนการยุติธรรมอีกทางหนึ่ง นายโกศลวัฒน์กล่าวด้วยว่า แม้อัยการจะมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้อง แต่ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทุกคนไม่ควรไปสุ่มเสี่ยงกระทำการที่ผิดกฎหมาย เพื่อไม่ต้องนำความทุกข์ที่ร้ายแรงมาสู่ตนเองและครอบครัว จะดีที่สุดเป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม อย่าล่วงเลยมาถึงชั้นให้อัยการสูงสุดต้องสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากเป็นคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเลย ขอให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมจะดีกว่า เช่น กรณีพนักงานห้างขายปลีกขนาดใหญ่ขโมยซาลาเปาที่ห้างสั่งให้ทิ้งมาให้ลูกกินเพื่อบรรเทาความหิวโหย แม้ว่าอัยการสูงสุดจะเคยสั่งไม่ฟ้องจนเป็นคดีประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ในยุค 40 เป็นยุคของข้อมูลข่าวสาร ที่ประชาชนจะหาข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย สามารถจะรู้ได้ทันทีว่ายังมีหน่วยงานของรัฐ ของเอกชน ที่ให้ความช่วยเหลือผู้มีปัญหา ผู้ยากไร้ ผู้ด้อยโอกาส อยู่ที่ไหน จึงเป็นทางเลือกได้อย่างดีที่ไม่ควรกระทำการผิดกฎหมาย ด้านนายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิเสรีภาพ (สกสส) และทนายความด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงระเบียบดังกล่าวว่า โดยสรุปมีสิ่งใหม่ที่ให้อำนาจพนักงานอัยการซึ่งมีอยู่แล้วตามระเบียบเดิม พศ2554 และให้ อสสที่เห็นเองหรือมีความเห็นจากการเสนอเรื่องจากหัวหน้าพนักงานอัยการ ตามปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง 6 ข้อ เดิมมีเพียง 5 ข้อ จะเห็นว่าการแก้ไขระเบียบนี้มีทั้งในแง่ดีและในแง่ไม่ดีก็ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดโดยตรงเพียงผู้เดียวเท่านั้น สิ่งที่นักกฎหมายและสังคมจะต้องจับตาและต้องตรวจสอบการใช้ดุลพินิจนี้ต่อไปว่าอัยการสูงสุดมีความเป็นอิสระที่แท้จริงด้วยหรือไม่ เพราะหากคดีอาญาใดที่มีการสอบสวนมาแล้วรูปคดีมีนัยที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการใช้อำนาจทางการทหารหรือหน่วยงานฝ่ายบริหาร ระเบียบนี้ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ไปในทางที่สนองต่อนโยบายหรือไปในทางใดทางหนึ่งก็ได้ จึงถือเป็นเรื่องที่สาธารณชนจะต้องช่วยกันตรวจสอบความเห็นของอัยการสูงสุดด้วย เนื่องจากผลของการใช้อำนาจตามระเบียบนี้ย่อมส่งผลทางคดีอาญาที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องเป็นที่สิ้นสุดที่อัยการสูงสุด นายวิญญัติกล่าวว่า ขอยกกรณีตัวอย่างคดีที่ประชาชนที่แสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพที่อยากให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น ในส่วนการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการศาลแขวงปทุมวัน ที่มีผู้ต้องหาทั้งหมด 24 คน ถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสชที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมเกิน 5 คนในรัศมี 150 เมตรจากเขตพระราชฐาน ตาม พรบการชุมนุมฯ ปรากฏว่าพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีมีมูล การกระทำของผู้ชุมนุมเป็นการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช แต่เห็นว่าจะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเสนอต่อผู้บังคับบัญชาไปยัง อสส ตามระเบียบสำนักงาน อสสว่าด้วยการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พศ2554 อันเป็นขั้นตอนและเหตุปัจจัยตามระเบียบเดิม แต่เมื่อระเบียบใหม่นี้ใช้บังคับในส่วนที่เป็นคุณ ก็ย่อมใช้บังคับได้ ปัจจุบันจึงยังรอความเห็นจากอัยการสูงสุดเป็นผู้สั่งคดีคนสุดท้ายตามขั้นตอน ดังนั้นเมื่อความผิดคดีนี้เป็นประเภทคดีที่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ หากอัยการสูงสุดเห็นแย้งพนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน คือมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด ย่อมจะเป็นคำตอบแรกที่เป็นรูปธรรมว่าระเบียบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาติจริงหรือไม่ นายวิญญัติกล่าว ส่วนนายไพบูลย์ นิติตะวัน ว่าที่หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูปและแนวร่วม กปปส กล่าวว่า น่าจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ต้องดูว่าอัยการสูงสุดจะใช้หรือไม่ เพราะตัวระเบียบมีมานานแล้ว แต่ไม่ได้ใช้ ที่มีการปรับปรุงน่าจะเน้นเกี่ยวกับประเด็นคนต่างด้าวหรือต่างประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าประชาชนธรรมดาที่ติดคดีอาญากรณีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยชุมนุมปิดสนามบิน น่าจะใช้ระเบียบนี้ เพราะไม่เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณะ โดยให้ใช้กับประชาชนที่เป็นจำเลยบางรายที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีมีการฟ้องจำเลยไปทั้งหมดกว่า 90 คน ผ่านมา 5 ปี สืบพยานไปได้แค่ครึ่งปากยังไม่เสร็จ พอมีจำเลยป่วยรายหนึ่งก็เลื่อนจนคดีเดินไม่ได้ จึงเสนอให้อัยการสูงสุดใช้กับคดีนี้ในการถอนฟ้องประชาชนบางรายที่ถูกเหมารวมมาเป็นผู้ก่อการร้ายก็จะเกิดประโยชน์ คดีนี้เริ่มตั้งแต่ปี 2556 ถึงปีนี้ 2561 ผ่านมา 5 ปีแล้วที่ฟ้องศาล เพิ่งสืบพยานฝ่ายโจทก์ไปได้แค่ครึ่งปาก มีพยานฝ่ายโจทก์ตั้ง 200 กว่าคน และพยานฝ่ายจำเลยอีก ถ้าดำเนินคดีต่อไป 20 ปี จะจบหรือเปล่า มีปัญหาเกี่ยวกับประชาชนที่ถูกฟ้องเหมาเข่ง ไปร้องเพลงตีฉิ่งอยู่หน้าสนามบินประมาณมากกว่า 60 คน ก็โดนฟ้องเป็นผู้ก่อการร้าย เสียสิทธิต่างๆ เป็นจำเลยในศาลอาญา เมื่อออกระเบียบปรับใหม่ ควรไปใช้กับจำเลยเหล่านี้ที่ถูกเหมาเข่งฟ้องไป ควรจะไปถอนฟ้องเพื่อช่วยเหลือประชาชนเขา เขาเดือดร้อนมาก นายไพบูลย์กล่าว【อ่านข้อความเต็ม】
qm9 | <动态当天时间> | อ่าน(914) | แสดงความคิดเห็น(473)
สำหรับโครงการที่ 2 Bellmark เป็นองค์กรที่จะช่วยเหลือโรงเรียนในการหาอุปกรณ์การเรียนการสอน Bellmark โดยหนังสือพิมพ์ The Asahi Shimbun ร่วมมือกับบริษัทญี่ปุ่นต่างๆ จะเป็นสัญลักษณ์ที่ติดอยู่กับสินค้าและบริการ ต่างๆ จะมีคะแนนที่จะคำนวนเป็นเงินบริจาคให้แก่โรงเรียน และผู้ประสพภัยหรือ ผู้ด้อยโอกาสในสถานที่ห่างไกลความเจริญ บุคคลทั่วไปสามารถเก็บแต้ม Bellmark ที่ติดอยู่บนแพ็คเก็จต่างๆเพื่อบริจาคให้แก่ โรงเรียนที่เข้าร่วมโครงการ ซึ่งเครือสหพัฒน์จะเป็นผู้ร่วมดำเนินโครงการกับกลุ่ม Hakuhodo และกลุ่ม The Asahi Shimbun ในการสนับสนุนให้เกิดการใช้งานสัญลักษณ์ Bellmark แก่ธุรกิจสินค้าและบริการในประเทศไทย เพื่อช่วยซื้ออุปกรณ์การเรียนการสอนให้แก่โรงเรียนที่เข้าร่วมโครงการ 【อ่านข้อความเต็ม】
kcu | 2021-09-27 | อ่าน(152) | แสดงความคิดเห็น(348)
ศาลปกครองกลางสั่งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชดใช้ค่าเสียหายแก่ ล็อกซเล่ย์ 945 ล้านบาท กรณียกเลิกสัญญาจ้างโครงการขายหวยออนไลน์ ขณะที่กองสลากจ่ออุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชำระเงินจำนวน 945,649,656 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ให้แก่บริษัท ล็อกซเล่ย์ จีเท็ค เทคโนโลยี จำกัด ซึ่งเป็นค่าเสียหายในส่วนของเงินลงทุนจากการที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลยกเลิกสัญญาจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ให้บริการระบบเกมสลาก โครงการสลากกินแบ่งออนไลน์ โดยคดีดังกล่าว บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้ยื่นฟ้องสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลต่อศาลปกครอง เรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 5,171,912,740 บาท กรณีที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลทำให้บริษัทได้รับความเสียหายจากความล่าช้าของโครงการหวยออนไลน์ เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2554 ทั้งนี้ ศาลให้เหตุผลว่า สัญญาข้อพิพาทดังกล่าว เป็นสัญญาอันมีลักษณะเป็นเอกสิทธิ์ของคู่สัญญาฝ่ายปกครอง ซึ่งเมื่อบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ทำสัญญากับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ถือเป็นการยอมรับความเสี่ยงในกรณีไม่มีการจำหน่ายสลากจริง หรือมีการจำหน่ายสลากจริง แต่มีผู้ซื้อจำนวนน้อยหรือไม่มีผู้ซื้อสลาก หรือมีการเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดระยะเวลา 5 ปีตามสัญญา แม้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจะไม่ได้เป็นบอกเลิกสัญญา แต่สัญญาว่าจ้างนี้ถือเป็นที่สิ้นสุดก่อนครบสัญญานับแต่วันที่บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ นำคดีมาฟ้องต่อศาล การกำหนดค่าเสียหายซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาโดยที่ยังไม่มีการจำหน่ายสลากกินแบ่งออนไลน์ด้วยเครื่องจำหน่ายสลาก จึงไม่สามารถทำได้ แต่เมื่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลได้ชี้แจงว่า ในการจำหน่ายสลากพิเศษแบบเลขท้าย 3 ตัว และ 2 ตัว แบบเขียน ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2546-วันที่ 16 พฤศจิกายน 2549 รวม 80 งวด มีค่าจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ บริการตามสัญญา เป็นเงินจำนวน 945,649,656 บาท ศาลจึงเห็นควรกำหนดจำนวนเงินดังกล่าวเป็นค่าเสียหาย ซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาแก่บริษัทล็อกซเล่ย์ฯ พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้อง จนกว่าจะชำระเสร็จ นางตุ้มทอง มุสิกรัตน์ รองผู้อำนวยการ และรักษาการผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล เปิดเผยถึงเรื่องนี้ว่า เบื้องต้นสำนักงานได้รับทราบคำพิพากษาในครั้งนี้แล้ว แต่ยังคงมีบางประเด็นที่สำนักงานจะอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป ที่ผ่านมาคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันได้มีการนำข้อเท็จจริงชี้แจงต่อศาลปกครองกลางเพื่อรักษาผลประโยชน์ของหน่วยงานภาครัฐและประชาชนอย่างเต็มที่ แม้เหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงคณะกรรมการชุดนี้ก็ตาม【อ่านข้อความเต็ม】
m9b | 2021-09-27 | อ่าน(400) | แสดงความคิดเห็น(348)
จับตา อสส ใช้ดุลยพินิจ สั่งถอนคดีไม่มีประโยชน์ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น อัยการสูงสุดแจงระเบียบใหม่การสั่งคดีอาญาที่ไม่เป็นประโยชน์และกระทบมั่นคง เพิ่มเหตุผลนายกฯ-หน่วยงานอื่น พร้อมให้อำนาจ อสส หากเห็นเองใช้ดุลยพินิจสั่งไม่ฟ้องได้ ด้านทนายเสื้อแดงจับตา อสสจะเป็นอิสระจริงหรือไม่ ยกคดีคนอยากเลือกตั้งชุมนุมแยกปทุมวันรอสั่งคดี ไพบูลย์ เชื่อเป็นไปในทางที่ดี แนะ อสสถอนฟ้อง ปชชบางรายคดีปิดสนามบินที่ไม่เกี่ยวข้องแต่ถูกเหมาเข่ง มีการชี้แจงจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส) กรณีการประกาศใช้ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด ว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ (ฉบับที่ 2) พศ2561 โดยนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก อสส กล่าวว่า ระเบียบที่ประกาศใช้เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบฯ ฉบับเดิมซึ่งประกาศใช้เมื่อปี พศ2554 โดยเป็นการเพิ่มปัจจัยที่นำมาในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องคดีที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือต่อผลประโยชน์อันสำคัญของประเทศ โดยเพิ่มเติมในเรื่องเหตุผลตามความเห็นของนายกรัฐมนตรีหรือหน่วยงานอื่นถึงผลกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัยของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ และเพิ่มเติมในประเด็นอำนาจในการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ฯ ซึ่งเดิมต้องเป็นการเสนอเรื่องขึ้นมาจากพนักงานอัยการที่พิจารณาคดีตามลำดับชั้นเท่านั้น แต่ส่วนระเบียบฯ ที่แก้ไขนี้ หากอัยการสูงสุดเห็นเอง เช่น ได้รับเรื่องจากส่วนราชการหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเห็นว่าเป็นประเด็นตามข้อ 9 อัยการสูงสุดมีอำนาจที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องคดีนั้นได้โดยตรง รองโฆษก อสสยกคดีตัวอย่าง เช่น ชายพรากหญิงซึ่งเป็นเพื่อนและรักใคร่กันขณะเกิดเหตุอายุไม่เกิน 18 ปี แม่ฝ่ายหญิงแจ้งความร้องทุกข์พนักงานสอบสวนก็สอบสวนตามปกติ และเสนอความเห็นควรสั่งฟ้อง แต่ผู้ต้องหาหลบหนี ส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ ก็มีการสั่งให้ออกหมายจับตัวมาดำเนินคดีต่อไป แต่ข้อเท็จจริงภายหลังจากนั้นได้ความว่าชายหญิงได้แต่งงานกันและอยู่กินกันฉันสามีภริยาจนมีบุตรด้วยกัน มีภาพถ่ายงานแต่งงานและหลักฐานการมีบุตรมาแสดง ต่อมาฝ่ายชายจะไปทำงานต่างประเทศ แต่ถูกจับที่สนามบินเนื่องจากมีหมายจับที่เคยสั่งจับไว้ และส่งสำนวนมายังพนักงานอัยการ กรณีอย่างนี้เคยมีพนักงานอัยการเสนอความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ชาย เพราะเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน ถ้าฟ้องไปกลับจะเกิดปัญหา เพราะลูกต้องห่างพ่อ ภรรยาต้องห่างสามี ครอบครัวก็ขาดเสาหลักที่จะทำมาหาเลี้ยงครอบครัว การดำเนินการสั่งคดีตามระเบียบฯ นี้ถือว่าเป็นเรื่องดุลพินิจของพนักงานอัยการที่จะเสนอสั่งไม่ฟ้อง แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะกระทำความผิดจริงตามที่กล่าวหาก็ตาม แต่โดยประการสำคัญ ก็จะเป็นดุลยพินิจที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาสั่งการ ระเบียบนี้จึงเป็นระเบียบที่จะช่วยแก้ปัญหากระบวนการยุติธรรมอีกทางหนึ่ง นายโกศลวัฒน์กล่าวด้วยว่า แม้อัยการจะมีอำนาจสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้อง แต่ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทุกคนไม่ควรไปสุ่มเสี่ยงกระทำการที่ผิดกฎหมาย เพื่อไม่ต้องนำความทุกข์ที่ร้ายแรงมาสู่ตนเองและครอบครัว จะดีที่สุดเป็นการตัดไฟเสียแต่ต้นลม อย่าล่วงเลยมาถึงชั้นให้อัยการสูงสุดต้องสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากเป็นคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะเลย ขอให้ประชาชนปฏิบัติตามกฎหมาย เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมจะดีกว่า เช่น กรณีพนักงานห้างขายปลีกขนาดใหญ่ขโมยซาลาเปาที่ห้างสั่งให้ทิ้งมาให้ลูกกินเพื่อบรรเทาความหิวโหย แม้ว่าอัยการสูงสุดจะเคยสั่งไม่ฟ้องจนเป็นคดีประวัติศาสตร์ไปแล้ว แต่ในยุค 40 เป็นยุคของข้อมูลข่าวสาร ที่ประชาชนจะหาข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย สามารถจะรู้ได้ทันทีว่ายังมีหน่วยงานของรัฐ ของเอกชน ที่ให้ความช่วยเหลือผู้มีปัญหา ผู้ยากไร้ ผู้ด้อยโอกาส อยู่ที่ไหน จึงเป็นทางเลือกได้อย่างดีที่ไม่ควรกระทำการผิดกฎหมาย ด้านนายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิเสรีภาพ (สกสส) และทนายความด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวถึงระเบียบดังกล่าวว่า โดยสรุปมีสิ่งใหม่ที่ให้อำนาจพนักงานอัยการซึ่งมีอยู่แล้วตามระเบียบเดิม พศ2554 และให้ อสสที่เห็นเองหรือมีความเห็นจากการเสนอเรื่องจากหัวหน้าพนักงานอัยการ ตามปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึง 6 ข้อ เดิมมีเพียง 5 ข้อ จะเห็นว่าการแก้ไขระเบียบนี้มีทั้งในแง่ดีและในแง่ไม่ดีก็ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้อำนาจของอัยการสูงสุดโดยตรงเพียงผู้เดียวเท่านั้น สิ่งที่นักกฎหมายและสังคมจะต้องจับตาและต้องตรวจสอบการใช้ดุลพินิจนี้ต่อไปว่าอัยการสูงสุดมีความเป็นอิสระที่แท้จริงด้วยหรือไม่ เพราะหากคดีอาญาใดที่มีการสอบสวนมาแล้วรูปคดีมีนัยที่เกี่ยวข้องกับคดีทางการเมืองของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการใช้อำนาจทางการทหารหรือหน่วยงานฝ่ายบริหาร ระเบียบนี้ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ไปในทางที่สนองต่อนโยบายหรือไปในทางใดทางหนึ่งก็ได้ จึงถือเป็นเรื่องที่สาธารณชนจะต้องช่วยกันตรวจสอบความเห็นของอัยการสูงสุดด้วย เนื่องจากผลของการใช้อำนาจตามระเบียบนี้ย่อมส่งผลทางคดีอาญาที่จะสั่งไม่ฟ้องหรือถอนฟ้องเป็นที่สิ้นสุดที่อัยการสูงสุด นายวิญญัติกล่าวว่า ขอยกกรณีตัวอย่างคดีที่ประชาชนที่แสดงออกซึ่งสิทธิเสรีภาพที่อยากให้การเลือกตั้งเกิดขึ้น ในส่วนการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการศาลแขวงปทุมวัน ที่มีผู้ต้องหาทั้งหมด 24 คน ถูกแจ้งข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสชที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องชุมนุมเกิน 5 คนในรัศมี 150 เมตรจากเขตพระราชฐาน ตาม พรบการชุมนุมฯ ปรากฏว่าพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีมีมูล การกระทำของผู้ชุมนุมเป็นการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช แต่เห็นว่าจะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ จึงมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเสนอต่อผู้บังคับบัญชาไปยัง อสส ตามระเบียบสำนักงาน อสสว่าด้วยการสั่งไม่ฟ้องคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พศ2554 อันเป็นขั้นตอนและเหตุปัจจัยตามระเบียบเดิม แต่เมื่อระเบียบใหม่นี้ใช้บังคับในส่วนที่เป็นคุณ ก็ย่อมใช้บังคับได้ ปัจจุบันจึงยังรอความเห็นจากอัยการสูงสุดเป็นผู้สั่งคดีคนสุดท้ายตามขั้นตอน ดังนั้นเมื่อความผิดคดีนี้เป็นประเภทคดีที่ไม่เป็นประโยชน์สาธารณะ หากอัยการสูงสุดเห็นแย้งพนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน คือมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด ย่อมจะเป็นคำตอบแรกที่เป็นรูปธรรมว่าระเบียบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชาติจริงหรือไม่ นายวิญญัติกล่าว ส่วนนายไพบูลย์ นิติตะวัน ว่าที่หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูปและแนวร่วม กปปส กล่าวว่า น่าจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้น ต้องดูว่าอัยการสูงสุดจะใช้หรือไม่ เพราะตัวระเบียบมีมานานแล้ว แต่ไม่ได้ใช้ ที่มีการปรับปรุงน่าจะเน้นเกี่ยวกับประเด็นคนต่างด้าวหรือต่างประเทศ ส่วนตัวเห็นว่าประชาชนธรรมดาที่ติดคดีอาญากรณีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยชุมนุมปิดสนามบิน น่าจะใช้ระเบียบนี้ เพราะไม่เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณะ โดยให้ใช้กับประชาชนที่เป็นจำเลยบางรายที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีมีการฟ้องจำเลยไปทั้งหมดกว่า 90 คน ผ่านมา 5 ปี สืบพยานไปได้แค่ครึ่งปากยังไม่เสร็จ พอมีจำเลยป่วยรายหนึ่งก็เลื่อนจนคดีเดินไม่ได้ จึงเสนอให้อัยการสูงสุดใช้กับคดีนี้ในการถอนฟ้องประชาชนบางรายที่ถูกเหมารวมมาเป็นผู้ก่อการร้ายก็จะเกิดประโยชน์ คดีนี้เริ่มตั้งแต่ปี 2556 ถึงปีนี้ 2561 ผ่านมา 5 ปีแล้วที่ฟ้องศาล เพิ่งสืบพยานฝ่ายโจทก์ไปได้แค่ครึ่งปาก มีพยานฝ่ายโจทก์ตั้ง 200 กว่าคน และพยานฝ่ายจำเลยอีก ถ้าดำเนินคดีต่อไป 20 ปี จะจบหรือเปล่า มีปัญหาเกี่ยวกับประชาชนที่ถูกฟ้องเหมาเข่ง ไปร้องเพลงตีฉิ่งอยู่หน้าสนามบินประมาณมากกว่า 60 คน ก็โดนฟ้องเป็นผู้ก่อการร้าย เสียสิทธิต่างๆ เป็นจำเลยในศาลอาญา เมื่อออกระเบียบปรับใหม่ ควรไปใช้กับจำเลยเหล่านี้ที่ถูกเหมาเข่งฟ้องไป ควรจะไปถอนฟ้องเพื่อช่วยเหลือประชาชนเขา เขาเดือดร้อนมาก นายไพบูลย์กล่าว【อ่านข้อความเต็ม】
w9e | 2021-09-27 | อ่าน(258) | แสดงความคิดเห็น(395)
ขณะที่ชาวบ้านอีกคน เล่าว่า ช่วงนี้มักจะมีแก๊งมิจฉาชีพออกอาละวาด ทำทีมาขายข้าวของอุปกรณ์ เครื่องใช้ไฟฟ้า หม้อหุงข้าว โดยใช้วิธีการจับฉลากทำเป็นให้จับฟรี แต่พอจับได้แล้ว ต้องซื้อสินค้าในราคาแพง มักจะเลือกเหยื่อโดยเฉพาะคนแก่หรือผู้สูงวัยที่อยู่บ้านคนเดียวตกเป็นเหยื่อจำนวนมาก【อ่านข้อความเต็ม】
gou | 2021-09-27 | อ่าน(50) | แสดงความคิดเห็น(264)
และสิ่งที่เราขอกับทางคุณจอห์นสันคือขอการแก้ไขมาให้เราดู สิ่งที่เราขอเขาไป 3 ข้อ ขอในสิ่งที่จะแก้ไขปัญหาครั้งนี้ แม่ขอไว้ชัดเจนมาคือ หนึ่งเราขอค่าเสียหายคือค่าปรับในการนำรูปไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต 3 ล้านบาท สองขอแพลนตารางงาน ว่าแต่ละสัปดาห์คุณไปที่มหาวิทยาลัยไหนบ้าง เพื่อที่เราจะเช็คได้และแสดงความบริสุทธิ์ใจว่าคุณจะไม่ใช่รูปน้อง ข้อสามก็คือออกหนังสือแถลงการณ์ขอโทษและรับผิดในสิ่งที่เกิดขึ้น 【อ่านข้อความเต็ม】
9po | 2021-09-26 | อ่าน(525) | แสดงความคิดเห็น(302)
ทะลวงถํ้าช่วยชีวิต เจาะผนังระบายน้ำออกเปิดทางหน่วยซีล/นายกฯลงพื้นที่ 29 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 00:01 น 【อ่านข้อความเต็ม】
gc0 | 2021-09-26 | อ่าน(559) | แสดงความคิดเห็น(699)
แก๊งมิจฉาชีพสาว2รายหลอกฉกเงินผู้สูงอายุถึงกระท่อมเฝ้าสวน 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 21:14 น 【อ่านข้อความเต็ม】
odc | 2021-09-26 | อ่าน(921) | แสดงความคิดเห็น(32)
กลุ่มเครือข่ายเภสัชกรเรียกร้องหน่วยงานภาครัฐเร่งควบคุมผลิตภัณฑ์เสริมอาหารลดน้ำหนัก พบยังมีการผสมสารพิษไซบูทรามีนที่ทำให้เสียชีวิต เผยช่วงปี 52-61 มีผู้เสียชีวิตจากผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเฉลี่ยปีละ 2 ราย แต่ปีนี้ตายแล้ว 4 ระบุช่องทางจำหน่ายสำคัญคือออนไลน์ เมื่อวันที่ 28 มิถุนายนนี้ ที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มีการแถลงข่าว ไซบูทรามีน : อันตราย สถานะทางกฎหมายและการลักลอบนำเข้า เภสัชกรหญิงนิยดา เกียรติยิ่งอังศุลี ผู้จัดการศูนย์วิชาการเฝ้าระวังและพัฒนาระบบยา กล่าวว่า แม้ทางสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย) จะมีการประชุมเตรียมยกระดับสารไซบูทรามีนให้เป็นวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท ผู้ใดฝ่าฝืนมีโทษจำคุก 20 ปี ครอบคลุมตั้งแต่ผู้นำเข้า, ผู้ผลิต และผู้จำหน่าย แต่ก็พบว่ายังมีการฝ่าฝืนจำหน่ายในออนไลน์ และแม้ว่าข่าวจากสื่อมวลชนจะเตือนให้ระวัง หรือแจ้งว่าผลิตภัณฑ์เสริมอาหารนี้อันตรายถึงแก่ชีวิต แต่ก็ยังมีคนหลงเชื่อซื้อหามารับประทาน จากการเก็บข้อมูลตั้งแต่ปี 2552-2561 พบว่ามีผู้เสียชีวิตจากผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเฉลี่ยปีละ 2 ราย แต่ในปี 2561 เพียงแค่ครึ่งปี เสียชีวิตแล้ว 4 ราย มากที่สุด จึงอยากเรียกร้อง อย กรมศุลกากร และกระทรวงพาณิชย์ ร่วมกันช่วยแก้ไขและเฝ้าระวัง ให้มีการตรวจสอบการนำเข้า และจับปรับร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ นสสถาพร อารักษ์วทนะ นักวิชาการผลิตภัณฑ์สุขภาพ มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค กล่าวว่า จากการสุ่มตรวจสอบของมูลนิธิ พบผลิตภัณฑ์เสริมอาหารลดน้ำหนักในตลาดออนไลน์ ไม่มีการอัพเดตข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ทาง อยยกเลิกตำรับ หรือห้ามจำหน่ายอย่างเด็ดขาด ทำให้ประชาชนหลงเชื่อ และอยู่ในวังวนของอันตรายจากการรับประทาน อีกทั้งเมื่อมีการตรวจสอบเลขสารระบบของ อย พบว่าบางผลิตภัณฑ์ไม่มี เท่ากับเป็นสินค้าอันตราย จึงอยากเรียกร้องให้ตลาดออนไลน์ เว็บไซต์ชื่อดัง มีการตรวจสอบสินค้าก่อนนำมาจำหน่ายให้กับผู้บริโภค และติดตามประกาศ อยอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากการตรวจสอบพบว่า ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารลีนที่มีผู้เสียชีวิต เจ้าหน้าที่ตำรวจดำเนินคดี และ อยประกาศห้ามจำหน่าย กลับยังไม่ถูกเอาลงจากเว็บไซต์ เรื่องนี้กระทรวงดิจิทัลฯ และ กสทชต้องเข้ามาตรวจสอบ ควบคุม คุ้มครองประชาชน นพวินัย วนานุกูล รองผู้อำนวยการ รพรามาธิบดี และหัวหน้าศูนย์พิษวิทยา กล่าวว่า สารไซบูทรามีนทำให้เกิดอาการใจสั่น และมีอาการทางระบบประสาท โดยสูตรโครงสร้างของไซบูทรามีน พบว่ามีโครงสร้างทางเคมีคล้ายยาบ้า ผลข้างเคียงคือทำให้เบื่ออาหาร ปัจจุบันทางการแพทย์ได้ยกเลิกการใช้ไปแล้ว ฉะนั้นผลิตภัณฑ์ที่เห็นในท้องตลาดมักเขียนหรือแสดงสรรพคุณทำให้เกิดความเข้าใจผิด ข้อมูลของศูนย์พิษวิทยาในปี 2558-2560 พบอายุเฉลี่ยของผู้ได้รับอันตรายจากผลิตภัณฑ์ลดน้ำหนักอยู่ที่ 13-48 ปี ร้อยละ 86 รองลงมาอายุ 12 ปี ร้อยละ 14 นอกจากนี้ยังพบอันตรายข้างเคียงจากการบริโภคสารไซบูทรามีนร่วมกับกลุ่มยาทางจิตเวช จะช่วยเสริมฤทธิ์ เกิดอาการทางระบบประสาท ใจสั่น ชีพจรผิดปกติ และเสียชีวิตได้ เภสัชกรวสันต์ มีคุณ เภสัชกรโรงพยาบาลวาริชภูมิ จสกลนคร กล่าวว่า ปัญหายาลดน้ำหนักระบาด ซื้อหาง่าย ซึ่งเครือข่ายของเภสัชกรภาคอีสานพบว่า มีคนไข้หลายรายมาหาแพทย์ด้วยอาการใจสั่น ท้องเสีย และมีอาการระบบประสาท เป็นผลจากไซบูทรามีน หากไม่มีการซักประวัติคนไข้ให้ดีจะไม่รู้เลยและแก้ไขปัญหาไม่ตรงจุด และยังพบว่าคนไข้ส่วนใหญ่เกินครึ่งซื้อหาผลิตภัณฑ์เสริมอาหารลดน้ำหนักมาจากเว็บไซต์ จึงอยากเรียกร้องให้มีการควบคุมตรวจสอบ【อ่านข้อความเต็ม】
p8v | 2021-09-26 | อ่าน(5) | แสดงความคิดเห็น(417)
แก๊งมิจฉาชีพสาว2รายหลอกฉกเงินผู้สูงอายุถึงกระท่อมเฝ้าสวน 28 มิถุนายน พศ 2561 เวลา 21:14 น 【อ่านข้อความเต็ม】
wso | 2021-09-25 | อ่าน(590) | แสดงความคิดเห็น(404)
ศาลปกครองกลางสั่งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชดใช้ค่าเสียหายแก่ ล็อกซเล่ย์ 945 ล้านบาท กรณียกเลิกสัญญาจ้างโครงการขายหวยออนไลน์ ขณะที่กองสลากจ่ออุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชำระเงินจำนวน 945,649,656 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ให้แก่บริษัท ล็อกซเล่ย์ จีเท็ค เทคโนโลยี จำกัด ซึ่งเป็นค่าเสียหายในส่วนของเงินลงทุนจากการที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลยกเลิกสัญญาจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ให้บริการระบบเกมสลาก โครงการสลากกินแบ่งออนไลน์ โดยคดีดังกล่าว บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้ยื่นฟ้องสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลต่อศาลปกครอง เรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 5,171,912,740 บาท กรณีที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลทำให้บริษัทได้รับความเสียหายจากความล่าช้าของโครงการหวยออนไลน์ เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2554 ทั้งนี้ ศาลให้เหตุผลว่า สัญญาข้อพิพาทดังกล่าว เป็นสัญญาอันมีลักษณะเป็นเอกสิทธิ์ของคู่สัญญาฝ่ายปกครอง ซึ่งเมื่อบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ทำสัญญากับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ถือเป็นการยอมรับความเสี่ยงในกรณีไม่มีการจำหน่ายสลากจริง หรือมีการจำหน่ายสลากจริง แต่มีผู้ซื้อจำนวนน้อยหรือไม่มีผู้ซื้อสลาก หรือมีการเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดระยะเวลา 5 ปีตามสัญญา แม้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจะไม่ได้เป็นบอกเลิกสัญญา แต่สัญญาว่าจ้างนี้ถือเป็นที่สิ้นสุดก่อนครบสัญญานับแต่วันที่บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ นำคดีมาฟ้องต่อศาล การกำหนดค่าเสียหายซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาโดยที่ยังไม่มีการจำหน่ายสลากกินแบ่งออนไลน์ด้วยเครื่องจำหน่ายสลาก จึงไม่สามารถทำได้ แต่เมื่อสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลได้ชี้แจงว่า ในการจำหน่ายสลากพิเศษแบบเลขท้าย 3 ตัว และ 2 ตัว แบบเขียน ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2546-วันที่ 16 พฤศจิกายน 2549 รวม 80 งวด มีค่าจ้างบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ บริการตามสัญญา เป็นเงินจำนวน 945,649,656 บาท ศาลจึงเห็นควรกำหนดจำนวนเงินดังกล่าวเป็นค่าเสียหาย ซึ่งเป็นเงินลงทุนตามสัญญาแก่บริษัทล็อกซเล่ย์ฯ พร้อมอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้นดังกล่าวนับถัดจากวันฟ้อง จนกว่าจะชำระเสร็จ นางตุ้มทอง มุสิกรัตน์ รองผู้อำนวยการ และรักษาการผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล เปิดเผยถึงเรื่องนี้ว่า เบื้องต้นสำนักงานได้รับทราบคำพิพากษาในครั้งนี้แล้ว แต่ยังคงมีบางประเด็นที่สำนักงานจะอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป ที่ผ่านมาคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันได้มีการนำข้อเท็จจริงชี้แจงต่อศาลปกครองกลางเพื่อรักษาผลประโยชน์ของหน่วยงานภาครัฐและประชาชนอย่างเต็มที่ แม้เหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงคณะกรรมการชุดนี้ก็ตาม【อ่านข้อความเต็ม】
8gq | 2021-09-25 | อ่าน(107) | แสดงความคิดเห็น(281)
เมื่อก้าวเข้าสู่กลางปี 2561 ผู้ประกอบการหลายรายเริ่มมีเสียงบ่นกันว่าเกิดอะไรขึ้น เหตุใดลูกค้าและยอดขายหายไปจำนวนมาก แม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงการแข่งขันฟุตบอลโลก ที่เคยคาดกันว่าจะสร้างความคึกคักได้ระยะหนึ่ง แต่ดูรวมๆ แล้วเสียงเชียร์บอลค่อนข้างจะเงียบเหงา ไม่ได้เป็นไปตามที่หวังกันไว้มากนัก【อ่านข้อความเต็ม】
5 หน้า

ลิงค์ที่เป็นมิตรเวลาปัจจุบัน:2021-09-28

ทาง เข้า เกม pg1️⃣M98| รับ เครดิต ฟรี ได้ จริง 1️⃣2021| slotxo allbetasia com index1️⃣M98| เล่น เกม ฟรี ได้ เงิน จริง 2020 1️⃣2021| ทดลอง เล่น สล็อต ฟรี ถอน ได้ 1️⃣2021| โปร ฝาก 50 รับ 100 ถอน ไม่ อั้น1️⃣M98| best88 slot เครดิต ฟรี1️⃣LOOK618| เกม ออนไลน์ 771️⃣LOOK618| เล่น เกม ได้ เงิน จริง ไม่ ต้อง ลงทุน 20191️⃣M98| joker สล็อต 8881️⃣LOOK618| สล็อต โจ๊ก เกอร์ เล่น ฟรี1️⃣LOOK618| เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก 2019 ล่าสุด 1️⃣2021| amazon slot pg1️⃣M98| พนัน สล็อต 1️⃣2021| faz1231️⃣LOOK618| slotauto88 1️⃣2021| เว็บ ตรง ts911 1️⃣2021| โจ๊ก เกอร์ เว็บ ตรง 1️⃣2021| สล็อต ยิง ปลา ฟรี เครดิต 1️⃣2021| เครดิต ฟรี ใช้ บัตร ประชาชน1️⃣LOOK618| pg สล็อต โอน ผ่าน วอ เลท ไม่มี ขั้น ต่ํา 1️⃣2021| pg pgace888 1️⃣2021| แจก เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์ ล่าสุด 1️⃣2021| บา คา ร่า ออนไลน์ 911 1️⃣2021| จี คลับ สล็อต เล่น ฟรี 1️⃣2021| ดาว โหลด แอ พ slotxo 1️⃣2021| สล็อต xo เครดิต ฟรี ล่าสุด 1️⃣2021| slotxo561️⃣LOOK618| ทดลอง เล่น pg slot1️⃣LOOK618| บา คา ร่า ออนไลน์ 911 1️⃣2021| 39 รับ 100 ล่าสุด1️⃣LOOK618| line แจก เครดิต1️⃣M98| ยู ฟ่า 9891️⃣LOOK618| 550ww slot1️⃣M98| หา เครดิต ฟรี1️⃣M98| เล่น สล็อต 8881️⃣LOOK618| คา สิ โน ฝาก ขั้น ต่ำ 1001️⃣LOOK618| ทดลอง เล่น สล็อต ฟรี ถอน ได้ 1️⃣2021| สล็อต ฝาก 100 รับ 100 ล่าสุด1️⃣M98| แจก เครดิต ฟรี ฝาก 10 รับ 100 1️⃣2021| สล็อต เกมส์ 661️⃣M98| slotxo0991️⃣LOOK618| ทาง เข้า joker1231️⃣LOOK618| pg74 slot 1️⃣2021| เกม pg slot1️⃣LOOK618| jb365 คา สิ โน 1️⃣2021| แอ พ สล็อต ฟรี ได้ เงิน จริง1️⃣LOOK618| mm88bet บา คา ร่า1️⃣LOOK618| เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์ 2019Keyword1️⃣LOOK618| เครดิต คา สิ โน ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์ 20201️⃣LOOK618| g2g คา สิ โน 1️⃣2021| คา สิ โน 6781️⃣LOOK618| g club 8881️⃣M98| ทุน น้อย ฝาก 10 รับ 100 1️⃣2021| ฝาก ครั้ง แรก 1 บาท1️⃣LOOK618| b2y คา สิ โน1️⃣LOOK618| รวม ทุก ค่าย ใน เว็บ เดียว 1️⃣2021| จี คลับ 888888 1️⃣2021| line รับ เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก 1️⃣2021| ทดลอง เกม ตก ปลา 1️⃣2021| slot ฝาก 1 บาท ฟรี 99 บาท 2020 ล่าสุด1️⃣M98| สล็อต พุซซี่ 1️⃣2021| บา คา ร่า ออนไลน์ คือ1️⃣LOOK618| เกม ใหม่ pg1️⃣LOOK618| slot รวม ทุก ค่าย1️⃣M98| gclub888 download 1️⃣2021| mafia09 th1️⃣M98| 168 คา สิ โน 1️⃣2021| slot ฝาก น้อย 1️⃣2021| เครดิต ทดลอง เล่น ฟรี ถอน ได้1️⃣LOOK618| สล็อต แจก เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก 25601️⃣LOOK618| ufa ฝาก 10 รับ 100 1️⃣2021| โปร ฝาก 100 รับ 150 ถอน ไม่ อั้น1️⃣LOOK618| สล็อต ตรง1️⃣LOOK618| 550ww slot1️⃣M98| ฝาก 100 รับ1️⃣M98| 5 เกม สล็อต ยอด นิยมสล็อต มาเฟีย 488 1️⃣2021| mafia0071️⃣LOOK618| เกมส์ ได้ เงิน จริง 1️⃣2021| สล็อต wallet ฝาก ไม่มี ขั้น ต่ํา 20201️⃣LOOK618| สบาย 99 เครดิต ฟรี 1️⃣2021| joker ฝาก 1 รับ 1001️⃣M98| slotxo5551️⃣LOOK618| jokerslot899 1️⃣2021| เว็บ รวม สล็อต ทุก ค่าย ฝาก ถอน ไม่มี ขั้น ต่ํา 1️⃣2021| 333be code เครดิต ฟรี 1️⃣2021| superslot481️⃣M98| slotjoker899 1️⃣2021| slot game 66661️⃣M98| royal casino 777 1️⃣2021| xoslot ดาวน์โหลด 1️⃣2021| pg ฟรี 1001️⃣LOOK618| สล อ ต วอ ล เลต 1️⃣2021| slotxo ฝาก 5 บาท1️⃣M98|